이슈 토커

범죄에 대한 대응 방식은 크게 처벌 중심의 응징적 접근과 교화 중심의 회복적 접근으로 나뉜다.처벌(Punishment): 강력한 형벌을 통해 범죄를 억제하고, 피해자의 정의를 실현하는 방식교화(Rehabilitation): 범죄자의 재사회화를 돕고, 범죄 재발을 막기 위한 교육과 치료 중심 접근이 두 가지 관점은 법률, 철학, 심리학, 사회학 등 다양한 학문에서 논의되며, 사회적 가치관에 따라 어느 쪽이 강조되는지가 달라진다. 그렇다면, 어떤 방식이 더 효과적일까?1. 처벌 중심 접근 – 강력한 형벌이 범죄를 줄일 수 있을까?✅ 처벌(응징적 정의, Retributive Justice)이란?범죄자는 법을 어긴 대가로 응당한 처벌을 받아야 한다는 원칙강력한 처벌이 범죄 예방과 사회 질서 유지에 기여할 것이라..

법은 범죄를 저지른 사람을 처벌하기 위해 존재하지만, 모든 범죄가 언제까지나 처벌될 수 있는 것은 아니다. 일정한 시간이 지나면 형사 처벌이 불가능해지는 제도, 즉 **공소시효(公訴時效, Statute of Limitations)**가 존재한다. 공소시효는 형사 소송에서 국가가 범죄자를 기소할 수 있는 기간을 제한하는 제도다. 일정 기간이 지나면 해당 범죄에 대해 법적 조치를 취할 수 없게 된다. 하지만 강력 범죄나 반인륜적 범죄의 경우, 공소시효를 적용하는 것이 타당한지에 대한 논란이 계속되고 있다. 특히, 살인죄, 성범죄, 아동 학대 등 심각한 범죄의 경우 시간이 지났다고 해서 처벌하지 않는 것이 옳은가? 공소시효는 피해자의 권리보다 가해자의 권리를 보호하는 제도가 아닌가? 반대로, 시간이 오래 지난..